第414章 我的规矩就是规矩（二合一）

大雪纷飞，冷风潇潇。

屋内却暖洋洋的，灯光如昼，众人围坐在暖桌里，双腿塞进了被褥当中。

桌上，摆满了零食和橘子，杯子里的茶冒着腾腾的热气。

方言一边剥着橘子，一边和绫辻行人、岛田庄司等人讨论着新本格派和法医推理流的异同。

“我在《十角馆事件》，借笔下人物之口，已经说得明明白白。”

绫辻行人一本正经道：“曾经在日本盛行一时的‘社会派’，已经腐朽落后，粗俗不堪。”

“比如在单身公寓的女白领被杀后，历经千辛万苦的刑警终于将情人上司缉拿归案，我很讨厌这种老掉牙又无趣的剧情，尤其是背后牵扯到的贪污渎职、公司黑幕，我可忍受不了。”

“反倒是名侦探、大宅院、古怪的住户、鲜血淋漓的悲剧、不可能犯罪、石破天惊的诡计.………虽然荒诞虚构，毫不真实，但是没关系，最重要的是在那个世界中找到游戏的乐趣。”

“当然，是智慧游戏的乐趣！”

此话一出，立刻得到我孙子武丸、小野不由美等社团成员的附和，不约而同地认为——

这是他们新本格推理的宣言！

同样也是对整个日本推理文学界的宣扬！

“能打破‘清张魔咒’，打破社会推理派垄断格局的，本格派和变格派这么多年也办不到。”

法月纶太郎眼神坚定道：“恐怕这个使命，只能由我们新本格派来完成了！”

“好！很有精神！”

岛田庄司作为他们的指导老师，满脸欣慰，笑得跟朵灿烂的菊花似的。

“方言桑。”

绫辻行人随后又重提了方才的问题，如何看待本格派推理创作原则？

方言把一瓣橘子放进嘴里，扬起淡淡的笑容。

借着刚刚聊天的工夫，自己已经从铃木洋子、岛田庄司他们那里了解到所谓的推理法则。

在上个世纪古典主义侦探鼎盛期，不少推理作家制定了本格派应该遵守的基本原则。

比如，英国的罗纳德·诺克斯，就创立了一度被奉为圭臬的“推理十诫”。

“侦探不能用超自然的或怪异的侦探方法”、“犯罪现场不能有超过一个秘密房间或通道”、“侦探的笨蛋朋友，比如华生，必须将他的判断毫无保留地告诉读者，此人的智力必须低于读者的平均智力水平”……

不过，随着推理写作套路和技巧的深入，“推理十诫”里的不少原则已经过时。

于是乎，范·达因在此基础上，做了相应的修正和补充，变成了“二十条推理法则”。

例如，“必须明确、公正的将所有线索呈现给侦探与读者”、“除了凶手的诡计，不得用写作手法误导读者”、“侦探为了破案就必须要有探案的行为”……

其中还有一条，就是“故事中不能掺有恋爱成份”。

《名侦探柯南》要是严格遵守这条，那么就不会有“新一和小兰”、“柯南和灰原哀”两对CP。

“行人，我不是说过了吗！”

岛田庄司皱眉说：“不要执迷于这些推理原则，也不要学范达因、诺克斯给推理制定那么多的条条框框，这样只会限制你们创作的思路，甚至是新本格派的发展。”

“抱歉，岛田老师，我还是不同意你的看法。”

绫辻行人道：“我们只有确立了自己的推理原则，才能摆脱范达因的本格推理理念，成为真正的、只属于日本推理界的‘新本格派’！”

“没错！如果新本格派还一直沿用范达因二十条推理法则，那我们和‘本格派’又有何异！”

“嗖嗖，新本格派的‘新’，首先就要新在推理法则之上。”

“但是这么做，完全是违背爱伦·坡的初衷。”

“就像岛田老师所说的，只要遵循谜团和科学理论结合的原则，没有什么元素是不能使用的，为什么自己要给自己绑一根绳子呢，我担心早晚都会作茧自缚。”

“………”

京都大学推理社的成员里，既有支持绫辻行人的，也有支持岛田庄司的，彼此之间，针锋相对。

就像岛田庄司所说的，新本格派内部的这两拨人，终究是谁也说服不了谁。

于是乎，就把这个问题的裁定权丢给了局外人的方言，毕竟，当局者迷，旁观者清。

“我觉得行人君他们的观点，不是没有道理。”

“在推理以外，像科幻文学，同样有着类似于‘诺克斯十诫’一样的‘机器人三大定律’，第一条是机器人不得伤害人类，或者坐视人类收到伤害，第二呢，机器人必须服从人类的命令，除非与第一条相矛盾，第三就是在不违背第一及第二法则的情况下，机器人必须保护好自己。”

“这三条定律不光在科幻文学里有着举足轻重的地步，而且给机器人技术提供了种理论参考。”

“所以，我觉得新本格派完全可以拥有自己独创的创作法则，既然标新，就该立异。”

“方言桑！”

绫辻行人、小野不由美等人激动不已，脸上尽是“相见恨晚”的表情。

岛田庄司沉吟半晌，并没有直接粗暴地打压和反对，而是想听听弟子们都创立了哪些推理原则。

“这个……这个……”

法月纶太郎、小野不由美等人面面相觑。

最终，我孙子武丸再也按耐不住，第一个站出来说道：

“第一，凶案现场在警方来到时才变成密室；第二，结案前，侦探破解暗号或者死前留言来找出凶手，第三……”

“慢着，慢着，你说的这些可并非具有普适性的推理法则。”

岛田庄司板着脸道：“充其量只能算作是一种推理的思路罢了。”

被训斥了一通后，我孙子武丸羞红了脸，胆气全无，说不下去了。

法月纶太郎建见状，挺身而出，把和社员们辛苦琢磨出的所谓推理法则，一股脑地讲了出来。

“不对！”

岛田庄司连连摇头，“你说的好几条，难道不就是范达因的推理原则之一吗？”

一时之间，鸦雀无声，众人你看看我，我看看你，最后纷纷把目光聚焦于方言。

眼里，仿佛在说：“救救我们，方言老师！”

“我这里也有几条创作原则，还不成熟，趁着这个难得的机会，就拿出来讨论一下。”

方言左看看，右看看。

就见法月纶太郎、我孙子武丸等人如见救星般，两眼瞬间发亮，竖起耳朵静听：

“第一，把故事的舞台建筑在好像孤岛、暴风雪山庄那样的封闭空间上。事件发生之后，已经出场的人物不可以离去，也不容许警方或其他外人进入。当然，先进的科学搜查也不能够进行。”

“第二，把事件发生的场所设置在附有可以被锁上的房门的人工建筑物内，或在这所建筑物的四周，第三，把在事件发生场所居住或作客的人，在的起始全部介绍出来。”

“第四，安排某些事件的发生，最好是杀人惨剧，而且还是发生在密室之内……”

“第五……”

“第六，安排惨剧一件接一件地连环发生，可是凶手仍然不被查出，在这个阶段里，适当地加入误导侦探，以及读者的诡计和叙事圈套。”

“第七，最后安排侦探把凶手指出来，而对于读者来说，那个凶手必定是意料之外的人物。”

“第八……”

“斯……斯……斯国一。”

绫辻行人、麻耶雄嵩、我孙子武丸等人越听越惊，简直是惊为天人。

寥寥数笔，就言简意赅地概括出如今新本格派创作的共通之处，甚至还有从未有过的推理理念。

饶是岛田庄司，一时半会也挑不出毛病，不得不感叹一句：

“没想到方言君不仅擅长变格派、社会派，对本格派还有这么高深的见解。”

“略懂，略懂。”

方言抿了口茶。

岛田庄司道：“你刚刚讲的十条里，把惊悚、恐怖等元素引入到推理的创作中，我完全可以理解，而且也完全支持把恐怖的元素融入推理，毕竟，《午夜凶铃》就是个很好的榜样。”

然后，话锋一转，“不过我有一点不明，就是这个‘问案的时候，透过嫌疑犯的面部表情、心理反应来缉凶’，这个是什么原理，或者是有什么科学依据吗？”

“法医学里有一门学科，叫法医心理学。”

方言道：“体现在案情破案当中，就比如对犯罪现场的心理学分析、对嫌疑人和受害者的心理评估，还有就是在法庭上提供心理学证据，当然，我把这个范围还扩大到了利用心理学的审讯方法。”

“利用心理学的审讯方法？”

岛田庄司、绫辻行人他们无不充满好奇。

方言如数家珍地举例，滔滔不绝起来。

比如通过犯罪行为，掌握犯罪动机，甚至是突破罪犯的心理防线，像《沉默的羔羊》。

又比如通过非语言信息等审讯技巧来判断罪犯和证人口供的虚实，像《别对我说谎》。

“又或者，与目击者、受害者等在心理上建立信任，以获取有效可靠的信息和交流！”

铃木洋子翻译的时候，语气不由自主地带着几分骄傲，下巴微微抬起，环顾四周。

要么像绫辻行人一样，陷入深深的沉思，要么像我孙子武丸一样，做着笔记。

“没想到，法医推理流融入了这么多元素和学科，竟然涉及到心理学、法医学、精神病学……”

岛田庄司说出了在场所有人心中所想。

绫辻行人迫不及待地发问：“方言桑，你刚刚说的那些难道都是法医推理流的创作原则吗？”

“不全是。”

方言露出玩味的笑容，“至少我觉得有好几条，也非常适用于新本格派，你们以为呢？”

绫辻行人点头说：“嗨依！法医推理流的创作原则，对于我们而言，有很多可取之处！”

我孙子武丸、麻耶雄嵩等人深以为然，甚至于法月纶太郎语气真挚地恳求道：

“方言桑，既然你对推理如此了如指掌，能否加入新本格派……”

“无礼！”

岛田庄司直接打断，“方言桑是法医推理流的创始人，怎么能加入新本格派呢？”

法月纶太郎吓得一个激灵，连忙鞠躬道歉道：“方言桑，红豆泥死尼马赛，是我考虑不当！”

方言经过铃木洋子的提醒，才意识到日本不少行业的派别门户之见非常严重。

不过就算没有门户流派之见，自己也坚决不会答应。

毕竟，让法医推理流的掌门人加入新本格派，法医推理流岂不就屈居新本格派之下，成了附庸？

而绫辻行人退而求其次，希望能把方言所说的“十大守则”，刊登在《苍鸦城》杂志上。

“苍鸦城？”

方言和铃木洋子互看一眼。

我孙子武丸解释说，《苍鸦城》是他们推理社自创的刊物，专门发表推理文学的理论文章，以及社员们的作品，每一期的杂志不单单在京都大学广为传播，而且还流传到了京都的其它大学。

“如果是这样的话，当然没问题。”

方言满口答应下来。

绫辻行人感激道：“能把方言桑的推理原则刊登在《苍鸦城》，是我们推理社的荣幸！”

“也是我的荣幸。”

方言道：“不过这10大守则本身还不成熟，未必非要死板教条地一一执行。”

紧接着，众人围绕着新颖的法医推理流，聊得热火朝天。

茶水喝了一杯又一杯，屋外的大雪终于停了，夕阳的余晖洒在一片雪白上，泛着金灿灿的光。

岛田庄司提议转场到居酒屋，延续话题，边吃边聊。

但不巧的是，铃木洋子已经跟母亲说好，今晚要请方言到家中做客，而且还要留宿。

岛田庄司、绫辻行人等人只好作罢，依依不舍地一路把他们送到了校门口。

“今天聊得很尽兴。”

方言一一握手，轮到绫辻行人时说：“如果《苍鸦城》出版了，一定要寄给我一本。”

绫辻行人答应得很干脆，而后目送着方言和铃木洋子钻入出租车内。

“再见啦！”

方言透过车窗，挥手告别。

铃木洋子笑盈盈道：“方老师，今天真是充满喜悦与收获的一天！”

“洋子，辛苦你了。”

方言说：“对了，《苍鸦城》杂志寄到你家里，会不会给你们添什么麻烦？”

“怎么会呢！”

铃木洋子摇头失笑，说自己恨不得早一天能见到这本刊登了方老师推理原则的校刊杂志。

“其实，有这个推理原则，未必就是件好事。”方言不禁感慨。

“这是岛田老师的观点。”铃木洋子诧异道，“方老师，您刚才不是都在支持行人君吗？”

“不，两边我都支持，他们的观点都有一定的道理。”

方言说：“从长远来看，‘推理原则’确实会阻碍推理文学的发展，不应该加以提倡。”

铃木洋子大为意外，“您的意思，新本格派以后会发展得越来越……”

“道理很简单，本格派是怎么没落的？”

方言分析说，伴随着读者对本格派推理的阈值越来越高，本格派的作品想要保住读者，诡计的设置就必须越来越复杂，结果就是，破案的逻辑越来越牵强，虚构的故事越来越离谱。

甚至扭曲现实，违背常识，最后被失去兴趣的读者抛弃。

现实的情况也的确如方言预料，新本格派在90年代走向巅峰，但很快在21世纪初式微。